Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Nokian WR SUV 4 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian WR SUV 4 proti Bridgestone Blizzak 6
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian WR SUV 4 je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Bridgestone Blizzak 6 prvič testiran v 2024. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 89% Nokian WR SUV 4 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 100% Bridgestone Blizzak 6 oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WR SUV 4 izdelan v Rusija, Blizzak 6 pa v Italija/Madžarska/Poljska.
| # | Nokian WR SUV 4
| Bridgestone Blizzak 6
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Bridgestone Blizzak 6 Zgledno2. Nokian WR SUV 4 Zmagovalec testa
Najslabša ocena v testu
1. Nokian WR SUV 4 Dobro2. Bridgestone Blizzak 6 Dobro
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - vzdolžno
Vožnja po mokrem krogu
Akvaplaning - prečno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Vodljivost na snežni podlagi
Oprijem na snežni podlagi
Zaviranje na snežni podlagi
Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
Bočna navodila za sneg
Suho
(Splošna ocena)Vodljivost na suhi podlagi
Zaviranje na suhi podlagi
Odziv volana na suhi podlagi
1. Nokian WR SUV 4 100%
