Primerjava: Sava Eskimo HP2 proti BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Slovenija (Sava) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich). Sava je blagovna znamka, ki pripada skupini GoodYear. BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Sava (58%). V tem določenem primeru ima BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 boljšo oceno 81 % v primerjavi z 58 % znamke Sava Eskimo HP2. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako Eskimo HP2 kot G-FORCE WINTER 2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 59% Sava Eskimo HP2 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 oprijem na mokri podlagi B.

#	Sava Eskimo HP2 /58%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R15 - R18	R14 - R19
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Sava Eskimo HP2

/58%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R15 - R18

R14 - R19

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Višji srednji razred

2. Sava Eskimo HP2 Nizkocenovno

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Sava Eskimo HP2 25

število testov

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Sava Eskimo HP2 15x

Najboljši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Sava Eskimo HP2 6.

Najslabši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Sava Eskimo HP2 23.

Povprečni položaj v testih

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Sava Eskimo HP2 15.47

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Sava Eskimo HP2 2025

Najboljša ocena v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zelo dobro

2. Sava Eskimo HP2 Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobro

2. Sava Eskimo HP2 Zadovoljivo

Sneg

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Sava
Eskimo HP2

79%

Oprijem na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 82%

Zaviranje na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Sava Eskimo HP2 89%

Vodljivost na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Sava Eskimo HP2 72%

Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Suho

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

Zaviranje na suhi podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 63%

Vodljivost na suhi podlagi

1. Sava Eskimo HP2 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Mokro

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Sava
Eskimo HP2

62%

Zaviranje na mokri podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 61%

Akvaplaning - prečno

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 73%

Vodljivost na mokri podlagi

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Sava Eskimo HP2 60%

Akvaplaning - vzdolžno

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Sava Eskimo HP2 57%

Vožnja po mokrem krogu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Sava Eskimo HP2 59%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Sava Eskimo HP2 C

Stroški

(Splošna ocena)

Sava
Eskimo HP2

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Kilometrina

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Kotalni upor

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Cena/vrednost

1. Sava Eskimo HP2 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Sava Eskimo HP2 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Sava
Eskimo HP2

76%

Zunanji hrup

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Sava Eskimo HP2 69%

Udobje

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Sava Eskimo HP2 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 8 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild Test zimskih pnevmatik 2025 225/40 R18

Ime	Mokro	Sneg
Najboljše vrednosti v testu	32.6	27.1
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Pokaži podrobnosti testa

AUTOBILD Test zimskih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34.6	28.9
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+	1
Sava Eskimo HP2 Ocena: Zadovoljivo	3	2-	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Zadovoljivo	2	3+	1-	3+	2
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,1	27,3
Sava Eskimo HP2	36,5	28
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2019 225/45 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
Sava Eskimo HP2 Ocena: Zadovoljivo	3+	3	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobro	2+	2-	1-	2
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
Sava Eskimo HP2 Ocena: Zadovoljivo	3+	2-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobro	2	2-	1	2
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,2	25,9
Sava Eskimo HP2	36,4	27,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: Sava Eskimo HP2 proti BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke