Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Tristar Ice-Plus S210 Nizkocenovno
Primerjava: Tristar Ice-Plus S210 proti Michelin Alpin 5
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz (Tristar) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). Načeloma so pnevmatike Michelin zima nekoliko bolje ocenjene (89%) kot pnevmatike Tristar (0%). Vendar je pri primerjavi Tristar Ice-Plus S210 in Michelin Alpin 5 ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik Tristar Ice-Plus S210 je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Michelin Alpin 5 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2016 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako Ice-Plus S210 kot Alpin 5.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Michelin Alpin 5
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R19 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Michelin Alpin 5 5.88
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Michelin Alpin 5 Zelo dobro
Najslabša ocena v testu
1. Michelin Alpin 5 Priporočamo
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Vožnja po mokrem krogu
Vodljivost na mokri podlagi
Zaviranje na mokri podlagi
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Oprijem na snežni podlagi
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
1
Vzajemni testi
| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 25 | |||||
| Tristar Ice-Plus S210 | 47,3 | - | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
