• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 proti Firestone Winterhawk 3

Pri tej primerjavi sta obe pnevmatiki izdelani pod blagovno znamko iz ZDA. BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Firestone (56%). Prvi test pnevmatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil Firestone Winterhawk 3 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2017 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 kot Winterhawk 3. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 92% Firestone Winterhawk 3 oprijem na mokri podlagi C. Poznamo tudi mesto izdelave znamke G-FORCE WINTER 2 - Romunija/Poljska.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Firestone Winterhawk 3
/0%

Dodaj v primerjavo

BFGoodrich
Firestone
DimenzijeR14 - R19 R13 - R18
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

2

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ocena: Dobro
22-1 2
Firestone Winterhawk 3
Ocena: Zadovoljivo
3+222-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Firestone Winterhawk 336,327,9
Pokaži podrobnosti testa