• 4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Firestone Roadhawk proti Kumho Ecsta PS71 proti Apollo Aspire XP

V tej primerjavi si ogledujemo dve letni pnevmatiki: Firestone Roadhawk in Kumho Ecsta PS71. Obe pnevmatiki sta priljubljeni izbiri voznikov, ki iščejo zmogljivost, varnost in vrednost. Tukaj bomo poudarili njihove prednosti in slabosti na podlagi različnih testov, da vam pomagamo sprejeti informirano odločitev.


Po naših ocenah Kumho Ecsta PS71 dobi 79%, medtem ko Firestone Roadhawk doseže nekoliko nižjo oceno 71%. Ta razlika se odraža v različnih testih, ki jih izvajajo različne organizacije.


V testu Autobild se je Firestone Roadhawk uvrstil na 13. mesto med 53 pnevmatikami, medtem ko se je Kumho Ecsta PS71 uvrstil na 18. mesto. Kljub nižjemu mestu na lestvici, je bil Kumho Ecsta PS71 pohvaljen zaradi svojih stalnih visokih zmogljivosti, dobrih lastnosti upravljanja in kratkih zavor na mokrih in suhih cestah. Ponuja tudi primeren cenovni razred, vendar ob povečanem hrupu ceste.


Po drugi strani pa je Firestone Roadhawk prejel nižjo oceno v splošnem testu Autobild 2020 zaradi svojih slabosti na suhih cestah, nekoliko povečane obrabe in zelo slabe učinkovitosti na mokrih površinah. Ima pa prednost z nižjo porabo goriva.


V testu ADAC je se je Kumho Ecsta PS71 odrezal veliko bolje od Firestone Roadhawk in prišel na 3. mesto med 17 pnevmatikami. Zlasti je bil pohvaljen za svoje delovanje pri testiranju akvaplaninga, tako pri prečnem kot pri vzdolžnem vožnji. Pnevmatika se je odlično izkazala, še posebej na mokrih površinah in nima pomembnih slabosti.


Nasprotno je Firestone Roadhawk zasedel veliko nižje mesto in končal na 17. mestu v testu ADAC. Pnevmatika je pokazala slabe rezultate pri večini ovrednotenih meril.


Sodba


Na splošno je Kumho Ecsta PS71 boljša pnevmatika v tej primerjavi. Stalno se dobro odreže v različnih testih, se osredotoča na ravnovesje, upravljanje na mokrih površinah ter odpornost proti akvaplaningu. Edina opazna slabost je povečan hrup ceste, kar pa je lahko nadomestilo za njegove zmogljivosti.


Po drugi strani ima Firestone Roadhawk nekatere pomembne slabosti, zlasti slabo delovanje na mokrih površinah in povečano obrabo. Vendar pa dosega odlične rezultate v učinkovitosti goriva, kar je primerno za voznike, ki iščejo pnevmatike prijazne do okolja.


Za več informacij o teh pnevmatikah lahko obiščete njihovi ustrezni spletni strani proizvajalca: Firestone in Kumho.

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 2 testov

Zmogljivost na mokrem
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
89%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
73%
Apollo
Aspire XP
Zaviranje na mokri podlagi
Firestone Roadhawk
73%
Apollo Aspire XP
47%
Najboljši: Vredestein Ultrac Vorti (100.0%)
Vodljivost na mokri podlagi
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta PS71
91%
Apollo Aspire XP
74%
Najboljši: Nokian Wetproof (98.0%)
Vožnja po mokrem krogu
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
83%
Apollo Aspire XP
83%
Najboljši: Nokian Wetproof (100.0%)
Podvodno drsenje vzdolžno
Firestone Roadhawk
82%
Kumho Ecsta PS71
91%
Apollo Aspire XP
77%
Najboljši: Michelin Pilot Sport 4 (95.5%)
Podvodno drsenje prečno
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Apollo Aspire XP
82%
Najboljši: Sava Intensa UHP 2 (100.0%)
Najboljši v kategoriji: Michelin Pilot Sport 4 (92.8%)
Zmogljivost na suhem
Firestone Roadhawk
81%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
97%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
80%
Apollo
Aspire XP
Zaviranje na suhi podlagi
Firestone Roadhawk
79%
Apollo Aspire XP
79%
Najboljši: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Vodljivost na suhi podlagi
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
97%
Apollo Aspire XP
80%
Najboljši: Pirelli P ZERO (100.0%)
Najboljši v kategoriji: Pirelli P ZERO (100.0%)
Udobje in hrup
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
45%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
78%
Apollo
Aspire XP
Zunanji hrup
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
45%
Apollo Aspire XP
85%
Najboljši: Nokian Wetproof (97.0%)
Udobje vožnje
Firestone Roadhawk
61%
Apollo Aspire XP
71%
Najboljši: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Najboljši v kategoriji: Nokian Wetproof (97.0%)
Ekonomija
Firestone Roadhawk
73%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
36%
Kumho
Ecsta PS71
Apollo Aspire XP
76%
Apollo
Aspire XP
Kotalni upor
Firestone Roadhawk
87%
Kumho Ecsta PS71
32%
Apollo Aspire XP
84%
Najboljši: Bridgestone Turanza T005 (99.0%)
Kilometrina
Firestone Roadhawk
58%
Kumho Ecsta PS71
39%
Apollo Aspire XP
67%
Najboljši v kategoriji: Continental PremiumContact 6 (91.5%)

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Nalaganje...

Dodaj v primerjavo