Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
Primerjava: Kumho Ecsta HS51 proti Firestone Roadhawk
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Kumho (58%). Prvi test pnevmatik Kumho Ecsta HS51 je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Firestone Roadhawk prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2021 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako Ecsta HS51 kot Roadhawk. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% Kumho Ecsta HS51 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 93% Firestone Roadhawk oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke Ecsta HS51 - Kitajska.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Firestone Roadhawk
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Zgledno2. Kumho Ecsta HS51 Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS51 Zadovoljivo2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
3
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Ocena: Zgledno | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Ocena: Zadovoljivo | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
