Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta PS71 boljšo oceno 83 % v primerjavi z 57 % znamke Firestone Roadhawk. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2023 225/45 R18, kjer sta bila preizkušena tako Ecsta PS71 kot Roadhawk. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 76% dimenzij Kumho Ecsta PS71 ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 93% Firestone Roadhawk ima prav tako oprijem na mokri podlagi A.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Firestone Roadhawk
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
1. Kumho Ecsta PS71 Zelo priporočljiva2. Firestone Roadhawk Zgledno
1. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno2. Kumho Ecsta PS71 Pogojno priporočeno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 6 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Dobro | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Slabo | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Pogojno priporočeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | 2 | 2- | 3- | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||