Segment
1. Kumho Solus HA31 Višji srednji razred2. Nokian WeatherProof Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Nokian celoletne nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Kumho (55%). Vendar je pri primerjavi Kumho Solus HA31 in Nokian WeatherProof ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik Kumho Solus HA31 je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Nokian WeatherProof prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2019 225/45 R17, kjer sta bila preizkušena tako Solus HA31 kot WeatherProof. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Kumho Solus HA31 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 67% Nokian WeatherProof oprijem na mokri podlagi B.
| # | Kumho Solus HA31
| Nokian WeatherProof
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Kumho Solus HA31 Višji srednji razred2. Nokian WeatherProof Višji srednji razred
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Nokian WeatherProof Dobro +2. Kumho Solus HA31 Zadovoljivo
1. Kumho Solus HA31 Zadovoljivo2. Nokian WeatherProof Zadostno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Skupno število točk | Zima | Mokro | Suho | Vpliv na okolje | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||