Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
Primerjava: Continental PremiumContact 6 proti Firestone Roadhawk proti GoodYear Efficientgrip SUV
| # | Continental PremiumContact 6
| Firestone Roadhawk
| GoodYear Efficientgrip SUV
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimenzije | R15 - R22 | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | ||||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
Continental PremiumContact 6 proti Firestone Roadhawk
V tej primerjavi si bomo podrobneje ogledali dva priljubljena letna pnevmatika - Continental PremiumContact 6 in Firestone Roadhawk. Na podlagi različnih testov bomo pregledali njihove zmogljivosti in vam podali ugotovitve o njihovih prednostih in slabostih.
Continental PremiumContact 6
Continental PremiumContact 6 je visokokakovostna letna pnevmatika, namenjena turizmu. Izdelana je na Slovaškem, v Nemčiji in na Češkem. Ta nagrajena pnevmatika je nadomestila Continental ContiPremiumContact 5 in ponuja izboljšano zmogljivost ter večjo učinkovitost goriva. PremiumContact 6 je bil nadomeščen s Continental PremiumContact 7.
Pri testiranjih je Continental PremiumContact 6 pokazal izjemne zmogljivosti ter dobre ocene na mokrih in suhih površinah. V ADAC in Autozeitung testih je pnevmatika dosegla visoke ocene za zaviranje na mokri podlagi, vodljivost na mokri podlagi, kroženje v mokrih pogojih ter suho vodljivost. Naša spletna stran ima celotno oceno PremiumContact 6 z 90%.
Prednosti Continental PremiumContact 6 vključujejo odlično zmogljivost na mokrih površinah in visoko raven varnosti pri vožnji. Vendar ima pnevmatika slabosti v učinkovitosti in porabi goriva.
Firestone Roadhawk
Firestone Roadhawk je poletna pnevmatika, namenjena različnim vrstam vozil. Proizvaja jo ugledna znamka v industriji pnevmatik Firestone.
Rezultati testov za Firestone Roadhawk so mešani. V ADAC 2020 in Autozeitung testih je pnevmatika dosegla visoke ocene za suho vodljivost in vodljivost pri suhih pogojih. Vendar pa se je slabo odrezala v mokrih pogojih, kjer ima pnevmatika šibkosti pri zaviranju in vodljivosti. Roadhawk ima celotno oceno na naši spletni strani z 71%.
Prednosti Firestone Roadhawk vključujejo vodljivost na suhih površinah in nizko porabo goriva. Vendar ima pnevmatika pomembne slabosti, ko gre za zmogljivost na mokrih površinah, pa tudi povečano obrabo in trganje.
Rezultat primerjave
Glede na rezultate testov in celotnu zmogljivost je Continental PremiumContact 6 boljša izbira za zmogljivost na mokrih površinah in varnost med vožnjo, medtem ko je Firestone Roadhawk bolj primeren za voznike, ki se osredotočajo na vodljivost na suhih površinah in učinkovitost goriva. Vendar je Continental PremiumContact 6 bolj uravnotežena in zanesljiva v različnih voznih pogojih, kar je najboljša izbira za večino voznikov.
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Continental PremiumContact 6 Zgledno2. Firestone Roadhawk Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Continental PremiumContact 6 Priporočamo2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi
Akvaplaning - prečno
Vodljivost na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Bočne oznake za mokro podlago
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Udobje
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Terenske
(Splošna ocena)Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
Kilometrina
Cena/vrednost
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 10 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
10
Vzajemni testi
| Ime | Vpliv na okolje | Varnost vožnje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobro | 2,6 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2,7 | 2,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobro | 2,1 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Zgledno | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobro | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Slabo | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Zgledno | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Skupno število točk | Mokro | Suho | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 264 | 137 | 129 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Zmagovalec testa | 264 | 137 | 127 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Zgledno | 2 | 2 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
